塗鴉筆記的 5 個學習價值:不只畫得漂亮,而是想得更深
上課拚命抄,抄了滿滿三頁。考前打開,卻像在看別人的筆記:字都認得,可是當時在想什麼,一點也想不起來。
很多人第一次聽到「塗鴉筆記」(Sketchnoting),腦中浮現的是漂亮的手寫字、可愛的小插圖,覺得那是「會畫畫的人」才玩得起的東西。但如果從認知心理學與學習科學的角度來看,塗鴉筆記的重點從來不是畫得好不好看。它是一種把思考搬到紙上的技術,也就是「外化認知處理」:把原本只在腦中進行的理解、篩選與連結,攤開在紙面上,讓自己看得見、改得動。
這篇文章整理塗鴉筆記的五個核心學習價值,也說明它們為什麼有效,以及你今天就能怎麼開始。

抄得很滿,卻不一定留得住。
一張筆記,五個價值
我們先用一張心智圖看全貌。中間是塗鴉筆記,五條分支依序是:
雙重編碼:文字+圖像,記得更牢
主動生成:從「紀錄」到「意義建構」
全局可視化:同時看見森林與樹木
玩心與心流:降低門檻,提高投入
混沌中的創化:容納模糊,連出新意

這張圖本身就是第三個價值「全局可視化」的示範:還沒細讀之前,你已經知道整篇文章要談什麼,也知道每一段在全貌中的位置。
① 雙重編碼:文字+圖像,替記憶建立兩個索引

心理學家 Allan Paivio 提出的雙重編碼理論(Dual Coding Theory)認為,大腦處理資訊有兩個獨立但互補的系統:
語言通道:處理文字、句子與先後順序。
非語言/視覺通道:處理圖像、形狀、符號與空間方位。
傳統的逐字抄寫,幾乎只走語言通道。資訊量一大、講者語速一快,這條路就容易塞車,形成認知負荷超載:手忙著寫,腦來不及消化。
塗鴉筆記則讓你在聽的同時,把概念轉譯成形狀、隱喻或結構。例如聽到「協作」,你寫下這兩個字,也順手畫兩個咬合的齒輪。同一個概念因此在記憶裡有了「文字」與「圖像」兩個索引。之後想提取它時,兩條路都能通往同一個地方。
許多研究也觀察到「把內容畫出來」比單純抄寫更能幫助回憶(例如 Wammes 等人 2016 年關於「繪圖效應」的系列實驗)。不過效果大小會因內容和情境而不同,所以與其記數字,不如記住原則:同一個重點,用文字說一次,再用圖說一次。
試試看:下次筆記時,每頁至少挑三個關鍵詞,在旁邊各畫一個小圖示,不用好看,自己認得就好。
② 主動生成:從「紀錄」走到「意義建構」

線性筆記最常見的陷阱是機械式謄寫:手在動,腦卻沒在想。塗鴉筆記很難這樣「自動駕駛」,因為頁面空間有限,你不可能把每句話畫下來。你會被迫走過三個步驟:
篩選(Synthesize):話太多、紙太小,必須先抓出核心觀念。
轉譯(Translate):替觀念找一個最貼切的視覺隱喻:漏斗代表篩選、齒輪代表協作、天平代表權衡。
佈局(Structure):用箭頭、框線與群組,決定概念之間是因果、對比還是層級。
這個「聽 → 理解 → 重組 → 畫出」的過程,正是學習科學裡的生成效應(Generation Effect)與生成式學習(Generative Learning):自己加工、重組、產出的內容,比被動接收的內容更容易理解與保留。筆記也就從「紀錄」,變成了「意義建構」。
試試看:聽完一段內容後,先停 10 秒問自己:「剛剛最重要的一句是什麼?」再決定要寫什麼、畫什麼。
③ 全局可視化:在一張紙上看見森林,也看見樹木

文字是線性的:從左到右、從上到下。但真實世界的問題往往是網狀的。原因、影響、對象、資源與時間互相牽動,很難用一行一行的句子裝下。
塗鴉筆記常用三種非線性的版型:
放射狀(Radial):中心主題向外長出分支,適合整理一個概念的各個面向。
路徑式(Path):沿著一條路線前進,適合流程、故事與時間軸。
模組區塊(Modular):把頁面切成區塊,適合條列並列的重點或多位講者。
這些版型讓你在同一張紙上,同時看見森林(宏觀結構)與樹木(關鍵細節)。複習時也不必逐行重讀:色彩、標題框和圖標都是視覺錨點,目光一掃,就能定位到你要找的那一塊。
試試看:在下筆之前,先花 30 秒決定這一頁要用哪種版型,並留下中央或上方的標題位置。
④ 玩心與心流:降低門檻,提高投入

學習動機深受情感體驗影響。塗鴉筆記把枯燥的「抄寫」轉成一段小小的創作過程,帶來三個好處:
降低對犯錯的恐懼:塗鴉筆記的口號是 Ideas, not art。重點是傳達想法,不是展現畫技。圓形、方形、三角形、線條和火柴人,就足以畫出大部分的概念。
更容易進入心流:當手、眼、耳、腦同時協調運作,注意力有明確的去處,走神與雜念自然減少。這接近心理學家 Csikszentmihalyi 所說的心流(Flow)。
成就感與擁有感:完成一張屬於自己風格的筆記,會讓人感覺「這是我創造出來的知識」。這份擁有感,會回頭推動持續學習的內在動機。
試試看:替自己準備一份「圖示小字典」,像燈泡、齒輪、箭頭、對話框、人物這類常用圖示,各練到 5 秒內畫得出來。
⑤ 混沌中的創化:容納模糊,從碎片連出新意

文字筆記追求確定與整齊。一旦遇到資訊模糊、思路卡關或前後矛盾,筆記就容易停下來。塗鴉筆記則像一個允許混亂的意義孵化器:
把不確定性畫出來:靈感破碎、邏輯尚未成形時,不必硬擠出一段工整的結論。隨手畫下的問號、打結的毛線球、虛線箭頭,都能把腦中的「卡點」端到紙面上觀察。
從碎片中迸出新點子:同一張紙上並置許多碎片,目光在它們之間游移時,原本無關的兩件事可能突然接上。認知科學稱之為概念整合(Conceptual Blending)。
低成本的容錯與迭代:草圖本來就帶著「未完成」的心理特質。畫錯了就劃兩條線、改畫,或換個顏色蓋過去。在混亂中修整的過程,正是創造力的引擎。
試試看:在頁面角落留一塊「停車場」,專門放還沒想通的問題和零碎的靈感,複習時再回來看它們能不能連起來。
兩種筆記,並排比一比

維度 | 傳統純文字筆記 | 塗鴉筆記(Sketchnoting) |
大腦通道 | 單一語言通道,容易超載、疲勞 | 雙重編碼:文字與圖像雙通道協同,加深記憶 |
思維模式 | 被動接收、逐字抄錄 | 主動生成:提煉關鍵字、重構邏輯、尋找隱喻 |
結構形式 | 嚴格線性,難以呈現複雜關聯 | 空間佈局:非線性網絡,全局與細節兼顧 |
情緒體驗 | 容易枯燥、倦怠、應付了事 | 玩心與心流:高投入、自發創作、降低學習阻力 |
面對混亂 | 畏懼錯誤與跳躍,追求格式工整 | 創化生成:容納模糊與碎片,連結出新創意 |

開始畫你的第一張:三個入門練習
先畫框架,再填內容:在紙中央寫下主題,畫一朵雲把它圈起來,先拉出三到五條分支。
一個重點,一個圖示:每條分支只寫一個關鍵詞,旁邊配一個簡單圖示。
留白與上色:最後只用一到兩種顏色,替最重要的地方加上螢光筆或陰影,不要每個地方都上色。

常見問題
我不會畫畫,也適合嗎?
適合。塗鴉筆記比的是想法清不清楚,不是畫得像不像。會畫圓、方、三角形和線,就已經夠用了。
上課速度很快,來得及畫嗎?
來得及的方法是「少寫多想」:先記關鍵詞、留出位置,下課後再花五分鐘補圖示與箭頭。這次回頭整理,本身就是一次主動生成。
一定要用紙筆嗎?
不一定。平板也很好用,重點是保持「篩選、轉譯、佈局」的思考步驟。
結語:讓筆記成為思考的地方
塗鴉筆記不只是畫得漂亮,而是想得更深。它讓文字與圖像一起工作,逼你主動理解、重組;它讓你看見全局,也讓你在混亂裡找到新的連結。
現在,拿起筆,畫下你的第一張吧。

延伸閱讀
Paivio, A. (1986). Mental Representations: A Dual Coding Approach. Oxford University Press.
Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257–285.
Slamecka, N. J., & Graf, P. (1978). The generation effect: Delineation of a phenomenon. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 4(6), 592–604.
Fiorella, L., & Mayer, R. E. (2016). Eight ways to promote generative learning. Educational Psychology Review, 28(4), 717–741.
Wammes, J. D., Meade, M. E., & Fernandes, M. A. (2016). The drawing effect: Evidence for reliable and robust memory benefits in free recall. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 69(9), 1752–1776.
Rohde, M. (2013). The Sketchnote Handbook. Peachpit Press.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The Psychology of Optimal Experience. Harper & Row.
Fauconnier, G., & Turner, M. (2002). The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind's Hidden Complexities. Basic Books.
本文配圖取自動畫〈塗鴉筆記的 5 個學習價值〉。片中的遺忘曲線為示意圖,不代表實測數據。















留言